Refine
Year of publication
- 2014 (3) (remove)
Document Type
- Journal article (3)
Is part of the Bibliography
- yes (3)
Institute
Global acting rating agencies were held responsible for the latest financial market crisis. False estimations in rating, non-transparent methods, processes and systems as well as a lack of qualification of rating analysts have been points of criticism. The level of the tightened regulation of the agencies in the USA and in Europe is pointed out in this article. All relevant institutions and norms as well as the international and national standards from the German point of view are presented and exhaustively analyzed. In doing so it is illustrated, that in this olio-political market one can definitely speak about protection with regard to the admission and accreditation of the agencies.
Die Regulierung von Banken, Finanzinstituten und Ratingagenturen ist nicht zuletzt seit der letzten Finanzkrise wieder in den Fokus von Politik und Wissenschft geraten. Zahlreiche Banken sind noch aufgrund staatlicher Beteiligungen unter besonderer Aufsicht und gerade in den europäischen Staaten mit hoher Verschuldung wird den Banken eine Mitschuld an der Krise gegeben. Im Fokus sind immer wieder auch die Ratingagenturen, die durch angebliche Fehlurteile und intransparente Methoden und Modelle Unternehmen und Staaten mit ihren Bonitätsurteilen vermeintlich diskriminieren und deren Finanzierungsspielräume einengen. Der Wunsch nach stärkerer Regulierung und Transparenz ist auch im Wahlkampf zum Europaparlament die letzten Wochen erneut spürbar gewesen. Der folgende Beitrag will die historischen Entwicklungen der Regulierungsstufen von Basel I bis Basel III aufzeigen und gleichzeitig die relevanten Institutionen und Normen vorstellen, um auf Basis dieser Übersicht eine kritische Würdigung und Diskussion anzustoßen.